Droonit ovat lentäneet viime päivinä kriittisen infrastruktuurin ja sotilaskohteiden yläpuolella mm. Tanskassa, Saksassa ja Norjassa. Ilmiö on koettu uhkaksi EU- ja Naton-maiden turvallisuudelle. Itä-Eurooppalainen Visegrad24-uutispalvelu tiedotti torstaina Saksaa koskeneesta ilmatilaloukkauksesta, joka oli vakavampi kuin ensitiedoista saattoi päätellä. Drooniparvi oli lentänyt mm. Thyssenkruppin telakan, voimalaitoksen, Kielin parlamentin sekä Hampurin lentokentälle polttoainetta toimittavan öljynjalostomon yläpuolella. Lisäksi venäläiset hävittäjät loukkasivat syyskuussa Viron ilmatilaa jopa 12 minuutin ajan.
Nämä viime aikaiset ilmatilaloukkaukset ovat osoittaneet Euroopalle tarpeen panostaa enemmän ilmapuolustukseen. Droonien torjunnasta on nykyään parasta osaamista Ukrainalla, mistä meidänkin puolustusteollisuutemme pitää ottaa oppia. Sen ohella tarvitsemme lisäpanostuksia myös muihin ilmatorjuntajärjestelmiin.
Turvallisuusympäristömme muuttui pysyvästi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sodan kulku on osoittanut, kuinka ratkaiseva merkitys ilmapuolustuksella on. Venäjä käyttää ilmaiskuja säännöllisesti, ja kohteeksi joutuvat paitsi sotilaalliset kohteet, myös siviilit ja kriittinen infrastruktuuri. Ukrainassa on nähty ohjusiskuja kouluihin, sairaaloihin ja energiaverkkoon. Samankaltaisia iskuja Venäjä on toteuttanut aiemminkin muun muassa Syyriassa.
On selvää, että uskottava ja toimiva ilmapuolustus on meille välttämättömyys. Onneksi edellinen hallitus teki päätöksen hankkia Israelista Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmän. Kyseessä on merkittävä investointi Suomen ilmapuolustukseen ja turvallisuuteen. Daavidin lingon hankinta tarjoaa Suomelle kyvyn torjua monipuolisia uhkia, mihin perinteiset järjestelmät eivät yksin pysty. Ilmatorjunta-aseiden hankinta Israelista oli vastuullinen ja välttämätön päätös.
Uskomatonta mutta totta, Vasemmistonuoret vaati nyt syyskuussa, että Suomi lahjoittaisi Israelilta ostamansa kalliin Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmän Palestiinalle. Ei voi muuta kuin hämmästellä tällaisia kannanottoja. Kaiken lisäksi oppositio teki heti tuon jälkeen välikysymyksen liittyen hallituksen toimintaan Palestiinan tunnustamisessa. Käytännössä vasemmisto vaati, että Suomen pitäisi ideologisesti asettua Israelin vastustajien puolelle.
Osalta ihmisistä tuntuu unohtuneen, että Palestiinan alueella Gazassa hallitsee terroristijärjestö Hamas, joka hyökkäsi Israeliin kaksi vuotta sitten. Israel on siitä lähtien käynyt sotaa Hamasin kanssa ja pyrkinyt mm. saamaan vapautettua Hamasin sieppaamia panttivankeja.
Suomen virallinen kanta tähän konfliktiin on edistää rauhanomaista kahden valtion mallia alueelle. Suomi voi tunnustaa Palestiinan valtion, jos tietyt ehdot täyttyvät. Ratkaisun on täytettävä sekä israelilaisten että palestiinalaisten turvallisuustarpeet. Palestiinan on sitouduttava rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Israelin kanssa ja vapautettava israelilaiset panttivangit. Hamasilla ei saa olla roolia Palestiinan hallinnossa, minkä lisäksi Hamas on riisuttava aseista ja Palestiina on demilitarisoitava.
Julkisessa keskustelussa nuo ehdot Palestiinan tunnustamiselle ovat jääneet liian vähälle huomiolle. Samoin omituisen vähälle huomiolle on jäänyt se, että Suomi tarvitsee jatkossakin hyvät välit Israeliin, jotta Suomi voi vahvistaa omaa puolustuskykyään Venäjää vastaan.
Suomalaisten poliitikkojen tärkein tehtävä on varmistaa, että maallamme on keinot puolustaa itseään. Turvallisuutta täytyy rakentaa konkreettisilla ratkaisuilla, jotka kestävät myös kriisiaikoina. Meille on välttämätöntä vaalia toimivia välejä Israelin kanssa jatkossakin, jotta voimme ostaa siltä tarvitsemiamme ilmapuolustusaseita. Päättäjien kaikkein tärkein tehtävä on puolustaa omien kansalaistensa turvallisuutta.